詳細な議論の結果、以下のコメントをホイットニーあてに送ることを確認した。

• (1) アクティブＤＩＢストリームの特定に関して
  その意味に関して議論を行ったが、詳細が不明であるため、川口さんが質問案を作成することになった。
• (2) Clock Rateに関して
  Space VLBIにおいてもその変動量は高々30ppmであるので、+/-１％も変動する要因はない。２ＭＨｚの 件はＯＫであるが、ただし、これは信号の並列度に関係する。
• (3) ハードウェアクロックに関して
  日本（川口さん）の主張が受け入れられたことに感謝する。これを受けて、具体的な日本案を提案する。その詳細は９月２７日に日本側ＶＳＩ打ち合わせで決定する。その中でＶＳＩコネクター内に RS-422Aを含むか、別のコネクターにするかにも触れる。
• (4) ケーブル長に関して
  ２０ｍにすることにより、インターフェースが大変になるようであれば、１５ｍでＯＫである。
• (5) コネクターとケーブルに関して
  Dickさんの提案は部分的シリアルインターフェースとなっているが、ＶＳＩはパラレルインターフェースを採用するという、バーミンガムでの合意に反しているがどう考えるか。
• (6) 信号の並列度に関して
  ホイットニーの報告には、並列度に関しての議論が含まれていないが、日本案の 通りで良いと理解していいのか。
• (7) LVDSに関して
  LVDSは完全並列化した試験ののちに採用すべきである。日本からはＥＣＬの伝送試験結果を ９月２７日までに示す。ＬＶＤＳも伝送試験結果を示してくれ。 また、ＥＣＬではなくＬＶＤＳを採用した場合、すでにある機器を有効に使う場合には支障となるが、 これはどう考えるか。ポリシーを聞きたい。
• (8) 命名法に関して
  報告でいっていることは相互に矛盾するように見えるがどうか。２番目の命名法に従うなら １番目はCORR1PPSではなく、DPS1PPSとなるべきか？
• (9) テストジェネレータに関して
  これが必要かどうかの議論が先であり、規定するにしてもオプション規定であろう。
• (10) ＶＳＩ委員会の将来の仕事に関して
  ＶＳＩ−Ｈの次はＶＳＩ−Ｓの規定に取りかかるべきだ。

作成者：近藤哲朗